EFFICACITE ECONOMIQUE DES SYSTEMES DE PRODUCTION DANS UNE AMELIORATION DE LA PRODUCTIVITE DE MAÏS AU BENIN.
Abstract
En vue de vérifier l’hypothèse selon laquelle le niveau d’efficacité économique d’un système
de production à base de maïs peut influencer sa productivité, une étude d’inefficacité
économique a été conduite auprès de 411 exploitants maïzicoles dans les principaux foyers
de production de maïs au Bénin. La recherche s’est fondée sur une évaluation des
performances techniques de ces exploitations en utilisant le modèle de la frontière
stochastique en vue d’évaluer les niveaux d’efficacité économique de 3 systèmes de
production à savoir les grandes exploitations à système de production intensif ; les
exploitations moyennes ; et les petites exploitations de subsistance peu productives, optant
pour la sécurité alimentaire de l’exploitant. À l’aide d’un modèle de régression tronquée
Tobit, il a été établi une relation entre les indices d’efficacité économique et quelques
variables exogènes ou attributs. Les résultats ont montré que seulement 22,70% des
variations du profit annuel des producteurs enquêtés sont expliquées par les variations des
variables introduites dans ledit modèle, et que la variation de l’output est due à l’inefficacité
économique. Alors, 77,3% de ces variations seraient attribuables aux facteurs aléatoires et
aux variables non incluses dans le modèle. La variation de l’output est due à l’inefficacité de
la combinaison des facteurs de production. Il ressort également que les niveaux d’indices
d’Efficacité Allocative varient entre 0,85 et 0,99. L’efficacité moyenne est de 0,93 pour
l’ensemble combiné des 3 systèmes de production. Malgré la maîtrise de la technologie de
production, les exploitants du système des "petites exploitations de subsistance" n’allouent
pas efficacement les ressources productives. Cette inefficacité allocative proviendrait
surtout du prix relativement élevé de la main-d’œuvre dans ledit système. En revanche, on
note une plus grande efficacité économique pour les " grandes exploitations à système de
production intensif " avec un indice de 0,79 comparativement aux 2 autres types. Si le
producteur moyen de tous les systèmes de production à base de maïs devrait atteindre la
performance économique du producteur le plus performant, il pourrait réaliser une
économie de ressources de 20,21% sur ses coûts actuels de production.
Mots-clé
References
perturbations climatiques, savoirs locaux et stratégies d’adaptation des producteurs
agricoles béninois. African Crop Science Journal, Vol. 20, Printed in Uganda. All rights
reserved. ISSN 1021-9730/2012. Issue Supplement s2, pp. 565-588.
AGVSA, 2013. Analyse Globale de la Vulnérabilité et de la Sécurité Alimentaire (AGVSA) –
2013. Présentation des résultats-Janvier 2014. 146p.
Alé A.G., 2010. Production agricole à base coton et perspectives de développement durable
au Bénin : des indicateurs de performances des exploitations agricoles à une approche de
régulation hiérarchisée. Thèse de Doctorat en Sciences Sociales. Université Catholique de
Louvain, Faculté des Sciences Économiques, Sociales Politiques et de Communication,
Belgique, 253p avec annexes.
Arouna A., 2009. Domestic and Agricultural Water Use by Rural Households in the Oueme
River Basin (Benin): An Economic Analysis Using Recent Econometric Approaches.
Dissertation Submitted in fulfilment of the requirements for the degree “Doktor der
Agrarwissenschaften”. (Dr.sc.agr./ Ph.D. in Agricultural Sciences) To the Faculty of
Agricultural Sciences, on September 15, 2009, 148p.
Coelli T.J., 1996. A guide to FRONTIER Version 4.1: A Computer Program for Stochastic
Frontier Production and Cost Function Estimation. CEPA working papers Department of
Econometrics University of New England Armidale, NSW 2351, Australia, 33p.
Coelli T.J., Prasada Rao D.S. & Battese G.E., 1998. An introduction to efficiency and
productivity analysis. Kluwer Academic Publishers, Boston/Dordrecht/London, 274p.
Diallo B., Traoré A., Dembélé N. & Staatz J., 2012. Les perspectives d’échanges et la
promotion des chaînes de valeurs agricoles en Afrique de l’Ouest (campagne 2012-13).
PRESAO. Résultats de recherche n° 2012-12, 4p.
Ferraton N. & Touzard I., 2009. Comprendre l’agriculture familiale : diagnostic des systèmes
de production. Éditions Quæ, CTA, Presses agronomiques de Gembloux-2, Passage des
Déportés 5030 Gembloux, Belgique, 135p.
Folefack D.P., Njomaha C. & Djouldé D.R., 2008. Diagnostic du système de production et de
commercialisation du jus d’oseille de Guinée dans la ville de Maroua. TROPICULTURA,
2008, 26, 4, 211-215, pp 211-215.
Ghali M., Daniel K., Colson F. & Latruffe L., 2014. Diagnostic de l’efficacité technique des
exploitations agricoles françaises : une analyse de l’efficacité d’utilisation des ressources
énergétiques et exploration des déterminants relevant des pratiques agricoles, 29p.
Gnimadi A., 2008. Étude pour l’identification des filières agro-industrielles prioritaires. In :
Étude pour l’identification des filières prioritaires dans les pays des filières agricoles de
l’UEMOA, pp. 14-26Houndétondji D.S., Biaou G., & Zannou A., 2014. Efficacité économique de la production du
maïs et ses déterminants dans la commune de Zogbodomey au Bénin. Annales des
Sciences Agronomiques 18(2) : 61-77 (2014) ISSN 1659-5009, pp. 61-78.
INSAE, DPP/MAEP & PAM, 2014. Analyse Globale de la Vulnérabilité et de la Sécurité
Alimentaire (AGVSA). Programme Alimentaire Mondial, Service de l’Analyse de la
Sécurité Alimentaire (VAM). INSAE, Bénin ; Programme Alimentaire Mondial des Nations
Unies (PAM), Rome, Italie, 146p.
Kiaer A.N., 1897. The representative method of statistical surveys. Papers from the
Norwegian Academy of Science and Letters, II. The Historical, philosophical Section, 1897
No. 4.
Maddala G.S., 1983. Limited-dependent and qualitative variables in econometrics.
Econometric Society Monographs. Cambridge University Press. New York, 401 p.
Mazoyer M., 1987. Dynamique des systèmes agraires. Rapport de synthèse présenté au
Comité des systèmes agraires. Paris : 16-17-18 Novembre 1987. Paris. Ronéo, 20p.
Namegabe, M.J.L., 2006. Le rôle des goulots d’étranglement de la commercialisation dans
l’adoption des innovations agricoles chez les producteurs vivriers du Sud-Kivu (Est de la
R.D. Congo), Dissertation, Faculté Universitaire des Sciences Agronomiques de
Gembloux, Académie universitaire Wallonie-Europe, Belgique, pp. 98-127.
Neyman J., 1934. On the two different aspects of representative method: the method of
stratified sampling and the method of purposive selection. Journal of the Royal Statistical
Society, Vol. 97, n° 4 (1934), pp. 558-625.
PPAAO/CNS-Maïs, 2012. Évaluations agronomique et socio-économique des systèmes de
production à base de maïs dans les zones agroécologiques du Bénin. Document de projet
de recherche, 2012/05, 62p.
Reboul C., 1976. Mode de production et système de culture et d’élevage. Économie Rurale,
112. Mars-avril 1976 : 55-65.
Schmidt P. & Lovell C.A.K., 1979. Estimating Technical and Allocative Inefficiency Relative to
Stochastic Production and Cost Frontiers, Journal of Econometrics, 9: 343-366.
Toléba Séidou M., Biaou G., Saïdou A. & Zannou A., 2015. Fonctionnement de la filière maïs
au Bénin. Cahiers du CBRST, Cotonou (Bénin). ISSN : 1840-703X, N° 7 juin 2015. Volume 1,
pp. 35-73.
Toléba Séidou M., Biaou G., Zannou A. & Saïdou A., 2016. Évaluation Du Niveau D’efficacité
Technique Des Systèmes De Production À Base De Maïs Au Bénin. European Scientific
Journal September 2016 edition vol.12, No.27 ISSN: 1857 – 7881 (Print) e - ISSN 1857-
7431, PP 276-299.
Tschuprow A.A. 1923. On the mathematical expectation of the moments of frequency
distributions in the case of correlated observations (Chapters I-III). Metron, 2, 461-493
- All contributor(s) agree to transfer the copyright of this article to IOJPH Journal.
- IOJPH Journal will have all the rights to distribute, share, sell, modify this research article with proper reference of the contributors.
- IOJPH Journal will have the right to edit or completely remove the published article on any misconduct happening.
